中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 针叶林,

[诗话词话] 谈“拗”(再驳如观)

[复制链接]
发表于 2021-9-13 08:17:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 如观 于 2021-9-13 08:19 编辑
雨梦.傅作林 发表于 2021-9-13 07:50
凡自救句均属小拗句中的等律句。(仄平平仄平,平仄仄平平,仄仄平仄平,平平仄平仄...丶
凡未救的小拗句 ...

凡自救句均属小拗句中的等律句。(仄平平仄平,平仄仄平平,仄仄平仄平,平平仄平仄...丶
凡未救的小拗句不能称等律句。(平仄平平仄....)
----------------------
平仄仄平平,变律句。
仄仄平仄平,失替,大拗句。
平平仄平仄,失替,大拗句。
仄仄仄平仄,夹平,小拗句。
平仄平平仄,夹仄,不失替,不夹平,变律句。

点评

个中谬论,古人早也批了。我再引经据典,也嫌太累。  详情 回复 发表于 2021-9-13 08:26
发表于 2021-9-13 08:18:00 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-9-12 23:55
什么叫准律句?等律句?拗极句?
都是你缺乏研究深度的胡乱命名。

均有来头,你不知乃少读书之故。
发表于 2021-9-13 08:26:02 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-9-13 08:17
凡自救句均属小拗句中的等律句。(仄平平仄平,平仄仄平平,仄仄平仄平,平平仄平仄...丶
凡未救的小拗 ...

个中谬论,古人早也批了。我再引经据典,也嫌太累。

点评

γ治ο  详情 回复 发表于 2021-9-13 10:51
发表于 2021-9-13 08:34:28 | 显示全部楼层
雨梦.傅作林 发表于 2021-9-13 08:16
它不拗?它符合两两相替!?

违正格而不失替,不夹平不算作拗句,如平仄平平仄,平平平仄平。

唐代落调不包括这种句式。

点评

不夹平不算作拗句。 。。。 随你胡说!!懒听得你信口开河。  详情 回复 发表于 2021-9-13 11:59
发表于 2021-9-13 10:51:50 来自手机 | 显示全部楼层


宋朝就已经粘替不分了,何况其它?


所以,你引经据典也是徒劳的。




点评

也是!对牛谈经,可忴无补。幸好老夫有先见之明,不然,徒劳池!  发表于 2021-9-13 20:36
纯属瞎说!不然随你统计宋名诗人中某300首七律,看多少诗粘替不分?!  详情 回复 发表于 2021-9-13 11:56
发表于 2021-9-13 11:56:14 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-9-13 10:51
宋朝就已经粘替不分了,何况其它?

纯属瞎说!不然随你统计宋名诗人中某300首七律,看多少诗粘替不分?!

点评

大多数人根本不知道替的概念,包括你。 那边的帖子还在,还想抵赖?  详情 回复 发表于 2021-9-13 12:26
发表于 2021-9-13 11:59:07 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-9-13 08:34
违正格而不失替,不夹平不算作拗句,如平仄平平仄,平平平仄平。

唐代落调不包括这种句式。

不夹平不算作拗句。
。。。
随你胡说!!懒听得你信口开河。
发表于 2021-9-13 12:26:31 | 显示全部楼层
雨梦.傅作林 发表于 2021-9-13 11:56
纯属瞎说!不然随你统计宋名诗人中某300首七律,看多少诗粘替不分?!

大多数人根本不知道替的概念,包括你。

那边的帖子还在,还想抵赖?

点评

既自大又愚味,不可教也!!  发表于 2021-9-13 20:38
阮自大又愚味,不可教也!!  发表于 2021-9-13 20:37
大多数人根本不知道替的概念,包括你。 。。。 痴语!!  详情 回复 发表于 2021-9-13 19:19
替,现代论诗基本概念,岂有不懂之理。我看你文都读不明白,不然把那边的还在帖子转过来,以证是我不懂,还是你语文基础太差劲!?  详情 回复 发表于 2021-9-13 19:18
 楼主| 发表于 2021-9-13 16:23:47 | 显示全部楼层
雨梦.傅作林 发表于 2021-9-12 14:10
拗句只是句式多,但正律句在四大句系中,基本上还是占主流。

我并非指某一句式的统计结果。对某一句型,比如仄仄平平仄,自然标准句型要比“平仄平平仄”(小拗)要多,但对一首诗来说,有一句不是标准句型的也算使用了拗句,如此可以说所谓“拗律诗”要多于“正律诗”(每句皆是标准句型)了。

点评

哦,含拗律句之诗约占99%。可称为拗律体,与正体不同。变体亦属拗律体。  详情 回复 发表于 2021-9-13 19:12
发表于 2021-9-13 19:12:38 | 显示全部楼层
针叶林, 发表于 2021-9-13 16:23
我并非指某一句式的统计结果。对某一句型,比如仄仄平平仄,自然标准句型要比“平仄平平仄”(小拗)要多 ...

哦,含拗律句之诗约占99%。可称为拗律体,与正体不同。变体亦属拗律体。
发表于 2021-9-13 19:18:09 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-9-13 12:26
大多数人根本不知道替的概念,包括你。

那边的帖子还在,还想抵赖?

替,现代论诗基本概念,岂有不懂之理。我看你文都读不明白,不然把那边的还在帖子转过来,以证是我不懂,还是你语文基础太差劲!?

点评

三天不引证据,只当默认胡说!  发表于 2021-9-13 20:39
发表于 2021-9-13 19:19:24 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-9-13 12:26
大多数人根本不知道替的概念,包括你。

那边的帖子还在,还想抵赖?

大多数人根本不知道替的概念,包括你。
。。。
痴语!!
发表于 2021-9-13 20:31:34 | 显示全部楼层
如观 发表于 2021-8-30 19:04
夹平要论,夹仄不论。

只有平不令单,没有仄不令单。

平平平平仄,此不是双仄令单!!。可否?
浅薄之甚也!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-4-16 09:33

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表